r3i.ru

Час добрый.
В таблице ----Рейтинг по странам DXCC. Deleted и EQSL НЕ СЧИТАЕМ.---
появилось добавление- EQSL НЕ СЧИТАЕМ. У меня вопрос откуда и на основании чего?
CFM в электронном виде это EQSL и LOTW. Кто пользуется одним другой другим.
На пример кто работает в цифре они в основном предпочитают EQSL.
Виктор UA3ICN пользуется только EQSL и не пользуется LOTW- проведено большое
количество связей и много CFM на EQSL. Получается эти связи не считаем???
ПОЧЕМУ НЕ СПРАВЕДЛИВО.
Мое мнение наша таблица РЕЙТИНГА должна показывать достижения радиолюбителя а не заявку
на диплом -где на некоторые дипломы EQSL CFM не считают.
На странице у Андрея UA3ICK и сейчас можно посмотреть таблицу- Рейтинг по странам DXCC-.
Мое предложение убрать в таблице-EQSL НЕ СЧИТАЕМ.
Сергей.

Сергей, вроде правильно говоришь, но есть нюанс. Это ведь рейтинг по DXCC, по диплому с четкими критериями зачета qsl и Е-qsl к зачету не принимаются на него. Так что лотв + бумага. С бумагой тоже много нюансов, их брать в расчет не будем.

Час добрый.
На сегодня таблица называется -Рейтинг по странам DXCC. Deleted и EQSL НЕ СЧИТАЕМ.
Тогда таблица должна называться- Таблица выполнения ТРЕБОВАННИЙ на диплом DXCC.
Александр -например у меня CFM бумажными QSLкартами более 98 процентов за периуд
с 1989 г. по 2014г.И сейчас продолжаю много получать бумажные QSL карточки от DX.
Если не считаем бумагу......
Может кто напишет откуда такие решения.
Дальше в лес-больше дров.
Сергей.

Я не сказал что не считаем бумагу, а сказал что не считаем нюансы связанные с ней, а именно то что наличие бумажной QSL не дает гарантий что эта QSL будет засчитана на диплом DXCC.
Короче, в этой таблице рейтинг считается по CFM странам на диплом DXCC. Поскольку на диплом DXCC подтверждением QSO являются бумажные карточки и подтверждения в ЛотВ, то только они и засчитываются в этой таблице.
EQSL же к DXCC (именно диплому DXCC выдаваемому ARRL) никакого отношения не имеет соответственно в этой таблице не учитывается.
В конце концов, Сергей, это ведь просто таблица висящая на нашем сайте и тоже официального отношения к DXCC не имеющая. Если ты считаешь что у тебя страна подтверждена так и вноси в таблицу никто с тебя карточку не будет требовать.

Привет Всем. Я тоже считаю, что eQSL не стоит мешать в эту кашу, если уж для определения рейтинга используется список DXCC, то и стоит защитывать только те варианты, которые используются для зачета на этот диплом, а eQSL таковым не является, через него мало чего можно заявить. Думаю правильнее считать сумму подтверждений бумажными QSL и LoTW, т.к. они не только используют список DXCC, но и позволяют получить этот диплом. И еще, что касается бумажных QSL, то к ним критерии у DXCC комитета очень демократичные, например лично мне засчитали карточку на которой кроме даты и диапазона ничего не было, главное не вносить самому ни каких дополнений, я просто приклеил на нее стикер и на нем написал полные данные QSO.
И еще по рейтингу. В качестве примера можно привести IOTA, на него не засчитыаются CFM LoTW и исходя из этого я подаю данные только с бумаги, а то было бы значительно больше.

Час добрый.
Тверской радиолюбитель работая в эфире проводя с вязи с DX
и получая много CFM на EQSL -эти сраны в наней таблицы -Рейтинг по странам DXCC-
ему не зачет. Какой это рейтинг по странам?
А наша таблица это выполнение диплома DXCC.
RM2I не собирается получать диплом DXCC.
Сергей.

Сергей, ну так бы и сказал что ты хочешь меряться не CFM, а WKD

Час добрый.
Александру RA3ICK со слов ---Сергей, ну так бы и сказал что ты хочешь меряться не CFM, а WKD---
Александр вы очень не внимательны- что бы иметь CFM QSLкартами /бумагой / более 98 процентов
мне приходится отсылать за год несколько сотен DIRECT и далеко не все возвращаются прходится дублировать....
Через QSL BURO практически не чего не получаю. Про WKD нет речи--и когда пишеш подумай.
Вам простительно- у вас все еще впереди.
Сергей.

Сергей, чего то я непойму, разговор то ведь идет не о том у кого все еще впереди или наоборот и не о том кто сколько тратит еа директы и на радио вообще. Разговор идет о КРИТЕРИИ, одинаковом для всех. Раз уж выбрали в качестве критерия ДХСС, то и надо ему следовать, если выбрали критерием количество CFM DXCC, то будем следовать этому критерию. Если не нравится давайте выберем в качестве критерия WKD DXCC, но подмешивать к нему дополнительные критерии не следует, в контексте e-qsl.

Честно говоря я не очень понимаю проблему. Лично я, как бы это помягче сказать - eQSL по ряду заморочек не жалую, но это мой выбор. Если нравится, ну считайте с учетом eQSL, мир от этого не перевернется. А что касается директов, то как мне кажется в век компьютеров и замечательной системы LoTW, большого смысла тратить кучу денег на отсылку карточек нет смысла, ну разьве что за очень редкие территории - для истории, а сэкономленным деньгам применение всегда найдется. Хотя это личное дело каждого, но я например, в этом году не отправил ни одного канверта - CFM потихоньку капают в LoTW, за челенджем не угонишься