Илья писал(а):
Да,файлик под фото...Что то не заметил сразу) Не будет там 10dbi))) Это надо бабушку ягу ставить,что бы такое получить.Я могу на своей 144 10 элементке тоже поставить так и получить 20dbi))) Так что то ,что написал Николай R3IC правильно!
Интересное утверждение. Хорошо бы выслушать связный аргументированный ответ. Да и сравнивать антенну на 14МГц и 144МГц как то не корректно, на укв совсем другие требования к качеству изготовления и потери совершенно другие, укв антенны находятся, как правило, на высоте нескольких лямбда от земли, а кв редко выше 1 лямбда.
Антенна Spider хорошо изучено и описана, применяют ее очень много в том числе для экспедиций. Конечно 3 оптимальным элементам она будет проигрывать несколько децибел, а вот по сравнению с дельтой разница велика. Не доверяете моделировщику и кучи других источников? Вот параметры спайдера по усилению (хотя оптимизация была по соотношению F/B):
10м над реальной землей 10,7dBi; 10м над идеальной землей 11,7dBi; в свободном пространстве 6,7dBi (4.6dBd).
С чем из приведенного ряда цифр вы не согласны? Насколько? Почему?